购车时间：2019-09-01裸车价：48.00万购车地：苏州百公里油耗：10.00L1.（个人介绍篇）我不管身边的朋友花社区广州老师开课会不会嘲笑我，我坚信自己是个车迷，按惯例先自我介绍，85后，有个小公司，做自动化设备，与汽车零部件领域相关，设计出身，动手能力强，喜欢改装。 
      2.（选车购车篇）选车历程曲折，18年本没有购车广州市越秀区服务微信号计划，国庆期间临时取消外出，被朋友拉去车展溜达，在保时捷展台被Macan搞得走不动路，销售现场算了价格加上各种选配69万，当时差点交定金，后来朋友把我劝醒，这车性价比太低，有这钱可以买AMG43，然后留了名片就去奔驰展台，主角上场，一眼就被GLC Cou广州微信品茶2021pe迷住，外观勾魂、内饰迷人，就这造型没得选，要么GLC Coupe要么X4，不是宝马迷肯定选GLC Coupe，外观见仁见智，但是内饰只有奔驰，在销售和朋友建议下订购了260，这款性价比最高，当时交了定金，选配了柏林音响，外黑内黑/红，然后就是漫长的等车过程，由于后面又加装ACC导致19年2月份才确认订单5月份排产，8月份到店由于工作太忙9月初提车，按时价优惠一万多，加上关税下调，全款上路53不蛙友论坛到，由于自己经商深知利可共不可独，没有贷款，也没有其他费用，（除了上牌1千）我私下给了销售888元红包，人挺好，后来也介绍了几个生意给她，（能看到这里你肯定是个有耐心的车迷）。
   3.（异响解决篇）我是个轻微强迫症患者，提车一个月内去了4S店6趟，阅读灯总成异响，仪表台异响，仪表拆了三次都没找到原因，我怀疑不是仪表的问题（现在有新发现改装篇会介绍），后备箱异响，左前门玻璃下降异响，前三次4S店都没找东莞百花丛登录到原因，然后我让维修师傅教我怎么拆，阅读灯和后备箱自己弄好了，所有干涉到的地方全部贴上绒布（淘宝有卖3M绒布帖）卡扣的地方涂上润滑脂（我是在客户那里要的进口润滑脂）这里着重介绍一下后备箱盖板，盖板是复合材料加玻纤，做工较差，在铰链广州俊名沐足飞机处很多毛边，相互干涉，颠簸时会发出嘎吱嘎吱的异响（可以看我发的小视频），如果找不到异响的朋友可以用手敲击后备箱盖板（这个盖板新老款共用），看会不会发出异响，把盖板取出来，用打磨机把毛边去干净，然后把会干涉的地方全部用绒布帖起来，还有盖板把手处也会有异响，解决方案是去毛刺、贴绒布涂润滑脂，很多车友都反应这个问题，在我们车友群的交流下都得到解决，车窗玻璃维修师傅是把门内饰板拆下来用手粗暴的掰一掰内侧钣金，异响已得到解决。 
 4.（改装篇）由于穷买不起AMG只能改成AMG的样子，换了63的前后包围（建广州品茶工作室议车友换台湾AN的，中网差别很大，具体差别可以在下面留言交流）43方向盘（带震动）前后宽体轮眉（前轮眉一定要选AN的不然卡扣对不上）尾翼（我换43的尾翼，感觉63的尾翼太夸张，建议买原厂1:1的不要买碳纤维的，贴合尾箱盖的形状不一样）63（7幅）锻造轮毂前255R20/45后285R20/40，开始担心油耗会增加，使用下来市区油耗变化不大，高速油耗在8.7左右，单个轮毂比原车轮毂轻2.6公斤，改了旋转高音（我只换外壳用原车喇叭，车友注意一下选装高音头市面上有两种，一种是拉丝面与原车一致，一种是喷砂哑光面质感和做工较差
）改了64色发光出风口，对氛围提升一个档次，比原车的氛围灯要亮很多，缺点是有异响（建议改装自己必需参与，让师傅用止震贴把所有可能产生异响的师傅都包扎起来）。对于这个屎黄色的内饰板无力吐槽，可能工程师偏爱这个颜色，自己买了一个中控碳纤维壳，门饰板没有买到，市面上都是按照未改款做的，开孔尺寸对不上，所以就自己买碳纤布准备自己包（提前做好试验品，工艺已掌握），加装了车面具社区app官网顶行李架，有人觉得不好看，见仁见智，个人觉得行李架是SUV的特征之一必须要有，忍不了中控屏那个粗大的台阶，又不想换副产的大屏（朋友换了显示没有原厂细腻，分辨率不高广州喝茶资源分享群）于是自己动手设计，开始做了亚克力材质的面板，发现不耐磨，后来又找供应商定制了防眩目钢化玻璃（材质日本进口的）效果非花社区老师开课常好，在拆装屏幕的时候发现里面有个导光柱可能是仪表台的异响源（有待验证）。以上就是截止目前的状况，现已行驶1.2万公里，异响解决了才称得上舒心。至于我为什么一直都买SUV也是有缘由
外观：外观能让你忍受它其他的缺点
内饰：精致简洁
动力：够用，100码再提速没有明显的推背感，我经常使用Sport+模式，后悔没买高功率版
空间：够用，后排使用率不高，后备箱装载能力强
操控：还可以，比阿尔法Stelvio 差点意思
油耗：12、3个左右，可能是我经常使用Sport+，也没在意这油耗
优点：外观个性优雅，内饰精致简洁，装载能力强，操控表现不错
缺点：异响太多，悬架偏硬，2、3档切换轻微顿挫
      我认同奔驰，至于品牌魅力源自历史底蕴和设计理念
“本故事不是虚构，如有类同追其刑事责任”